استعرض مصدر هل تبقى مصر فرعونية؟

'''<center><font color="blue"><font size=5>هل تبقى [[مصر]] فرعونية؟ </font></font></center>'''

'''بقلم / ميشيل دان''' 

== مقدمة ==

على الأقل ستهتز الدنيا بحدوث مثل هذا، ف[[محمد حسني مبارك|مبارك]] والذي تعدى الثمانين من عمره ورئيس أكبر دولة عربية لمدة تزيد عن ربع قرن من المحتمل أن يترك منصبه في السنوات الثلاث القادمة إما من تلقاء نفسه وإما بقدر إلهي. 

وقد لفت مثل هذا انتباه القليلين في الغرب ولكن المصريين مستعدون بكل تأكيد ونحن كذلك مثلهم.  

ثم إن الأمر لا يتعلق السؤال كثيرا بالاستقرار، فالعديد يتوقعون أن يكون مستقبل [[مصر]] غير مستقر. كما لا يبدو أن التوجه الإستراتيجي الأساسي في [[مصر]] '''(التحالف مع الولايات المتحدة والسلام مع [[إسرائيل]] يعمل لصالح استقرار المنطقة)''' سيتغير. 

فالقضية هي كيف سيقوم رئيس جديد بمواصلة الإصلاحات السياسية و[[الاقتصادية]] وهي أمور يصعب إحياؤها في أمة تبلغ ثمانين مليون نسمة تتخلف عن ركب المنافسة العالمية أكثر فأكثر. 

وإذا ما حدث تغير جذري مفاجئ فإن معظم المصريين يأملون أن تقوم القيادة الجديدة بإعادة فتح النافذة أمام [[الإصلاح السياسي]] والذي ظهر بشكل طفيف في [[2004]] – [[2005]] ثم أغلقت نافذته بقوة عندما قامت أكبر [[الإخوان|جماعة]] معارضة في [[مصر]] – [[جماعة الإخوان المسلمين]] – بالبلاء بشكل حسن في [[الانتخابات]] البرلمانية.  

فتعاقب القيادة التالية في [[مصر]] سوف يكون مختلفا في الواقع عن سابقتيه (من [[جمال عبد الناصر]] إلى [[السادات]] في بداية خريف [[1970]] ومن [[السادات]] إلى [[محمد حسني مبارك|مبارك]] في [[أكتوبر]] [[1981]]) لأنه لا يوجد وريث واضح حتى الآن. 

وعلى خلاف سابقيه، رفض [[محمد حسني مبارك|مبارك]] تعيين نائب رئيس نظرا لاعتبارات تتعلق بالولاء. كما أنه يقوم على التوالي بطرد المسئولين البارزين ممن لهم قواعد سياسية مستقلة أو أصبح لديهم شعبية لدى العامة ومن أهم الأمثلة نذكر وزير الدفاع السابق [[حليم أبو غزالة]] ووزير الخارجية الأسبق [[عمرو موسي]]. 

والأكثر من ذلك، فقد قام [[محمد حسني مبارك|مبارك]] بإبعاد القوات المسلحة عن الساحة السياسية وقام بتقوية ولائهم للرئاسة. 

فوزير الدفاع ورئيس الأركان ومناصب أخرى رفيعة ليست سوى أسماء فقط. وفي مثل هذا الوضع الذي لا يسمح فيه ببناء قاعدة دعم أو شعبية عامة أصبح تحديد وريث الرئيس [[محمد حسني مبارك|مبارك]] مجالا للتوقعات.

== مشهد [[سياسي]] متغير ==

[[ملف:حسنى مبارك الرئيس السابق.jpg|180بك|تصغير|<center>[[محمد حسني مبارك|حسنى مبارك]]</center>]]

وفي [[سبتمبر]] [[1999]] انتخب [[محمد حسني مبارك|حسني مبارك]] لتولي فترة رئاسية رابعة (ست سنوات) تحت نفس الشعارات الرسمية الصاخبة التي تنادي بالولاء للبطل القومي والتي ترفع فوق جميع المصالح العامة والمؤسسات والمدارس وفي ظل نفس الفتور في المشاركة الشعبية. 

وفي نفس الوقت، وفقا للشروط [[الدستور]]ية، اختار [[البرلمان]] [[محمد حسني مبارك|مبارك]] وصوت المواطنون بأعداد ضئيلة للغاية من خلال استفتاء لتأكيد اختيار [[البرلمان]]. 

وبالرغم من غياب المنافسة إلا أن مستشاريه رأوا أن فتته الجديدة بحاجة إلى شعار وقد قاموا باختيار شعار يدعوا للدهشة ألا وهو [[الديمقراطية]]. 

وعد [[محمد حسني مبارك|مبارك]] بأن تكون [[الانتخابات]] البرلمانية المزمع عقدها في [[2000]] سوف تكون حرة ونزيهة (اعتراف ضمني لم تشهده الدورات السابقة) وأنه سوف يستجيب لحكم [[المحكمة الدستورية العليا]] بالمراقبة القضائية [[الانتخابات|للانتخابات]].    
  
وقد كانت [[الانتخابات]] البرلمانية واحدة من التطورات العديدة في عام [[2000]] والتي بدأت في إيقاظ المصريين من الفتور السياسي الذي غرقوا فيه خلال عقد ماضي من القوانين الرجعية والقمع '''(والتي كانت جزءا من الحملة ضد الإرهاب [[الإسلام]]ي الداخلي)'''. 

وببدء العجوز [[محمد حسني مبارك|مبارك]] لفترته الرئاسية الثالثة بدأ المصريون في تخمين متي سيترك هذا المنصب ومن سيحل محله. 

وقد عاد نجل الرئيس [[محمد حسني مبارك|مبارك]] الثاني، [[جمال مبارك|جمال]]، والذي كان يعمل في بنك إلى [[مصر]] بعد عدة سنوات قضاها في لندن وقام بحشد الدعم من نخبة رجال الأعمال في البلاد للتواصل مع مشكلات الشباب. 

أما [[سعد الدين إبراهيم]]، عالم اجتماعي وناشط في المجتمع المدني، فقد تجرأ وذكر أن هناك إمكانية أن يقوم [[جمال مبارك]] بخلافة أبيه قائلا بأن الوضع في [[مصر]] أصبح  "ملوخية". 

ونتيجة لحماقته، وجد إبراهيم نفسه إلى جانب فريق مركزه البحثي داخل السجن في أواخر [[يونيو]] [[2000]] بتهمة '''"تشويه سمعة البلاد من خلال نشر معلومات خاطئة"'''، وكذلك الاختلاس وتهما أخرى. وقد برئوا من التهم في النهاية في العام [[2003]] بعد عدد من المحاكمات وعدة أشهر في السجن.

== [[محمد حسني مبارك|مبارك]] الأب والإبن ==

[[ملف:عاكف جمكال مبارك لا يملك من أمر نفسة شيئا.jpg|180بك|تصغير|<center>[[جمال مبارك]]</center>]]

أما المثال الذي ضرب باعتقال إبراهيم فقد كان جيدا ومع ذلك فقد هرب القط. وقد بدأ [[جمال مبارك]] في بناء وظيفته بشكل أكثر انفتاحا. 

فالضعف النسبي الذي أظهره [[الحزب الوطني|الحزب الوطني الديمقراطي]] الحاكم في [[الانتخابات|انتخابات]] [[2000]] قد أعطاه فرصة لاقتراح تحديث الحزب بشكل نسبي. 

وخلال السنوات العديدة التالية قام باجتذاب زمرة من الاقتصاديين الليبراليين وعلماء السياسة لأمانة سياسية جديدة من شأنها صياغة معارضة [[الحزب الوطني|للحزب الوطني الديمقراطي]] ذات توجه إصلاحي على نطاق واسع من القضايا الداخلية.

تم تسريح العديد من حرس الحزب القديم لتظهر وجوه جديدة مصاحبة ل[[جمال مبارك]]. 

وفي العام [[2004]] اختار الرئيس [[محمد حسني مبارك|مبارك]] واحدا من أقرب المقربين ل[[جمال مبارك]] لتولي رئاسة الوزراء، [[أحمد نظيف]]، ووكله لعمل إصلاحات اقتصادية ضخمة.  

وهناك حركة جديدة، [[الحركة المصرية للتغيير]]، بدأت بعمل مظاهرات شعبية صغيرة في عام [[2004]] ثم بعد ذلك عرفت باسم شعارها الجريء "[[كفاية]]". 

أما [[جماعة الإخوان المسلمين]]، وهي [[الإخوان|الجماعة]] الأكثر اتساعافي البلاد والمحظورة قانونيا، فقد أصبحت أكثر فاعلية وأصدرت برنامجها الخاص [[الإصلاح السياسي عند البنا|للإصلاح السياسي]] و[[الاقتصادي]]. 

أما الشباب المسيّس، فقد انشق عن أحزابه ليقوم بعمل حزب خاص به ومن أبرز هؤلاء [[أيمن نور]] والذي شكل [[حزب الغد]] الذي نجح الحصول على رخصة رسمية. وقد اشترك القضاة في الجدل وقام بعضهم بالتهديد بعدم القيام بمراقبة [[الانتخابات]] القادمة إلا بعد الحصول على استقلال قضائي نزيه.

بدأت الولايات المتحدة تشارك في هذا الجدل إلى جانب تحفيز [[محمد حسني مبارك|مبارك]] علي الاستجابة لمطالب التغيير والتي تركز على مطلبين أساسيين: 

زيادة المنافسة السياسية وإعادة توزيع السلطات من القوة المفرطة للسلطة التنفيذية إلى السلطة التشريعية والقضائية الأقل في السلطة.  

وفي عام [[2005]]، اتخذ [[محمد حسني مبارك|مبارك]] سلسلة من الخطوات التي ظهرت لتلائم بعض المطالب من أجل التغيير.

فقد أيد تعديل [[الدستور]] للقيام بعمل [[الانتخابات|انتخابات]] مباشرة على منصب الرئيس ووعد بالتخلي عن [[حالة الطوارئ]] التي ظهرت منذ عام [[1981]] والتي قامت بتحديد الحريات المدنية وإعطاء [[الحرية]] الكاملة للإعلام والسماح للمنظمات غير الحكومية بعمل أول مراقبة مدنية شاملة على [[الانتخابات]] والسماح لمرشحي [[الإخوان]] [[البرلمان|للبرلمان]] بالقيام بحملة أكثر انفتاحا والدخول [[البرلمان|للبرلمان]] كمستقلين.

ومن خلال كل هذا استمر جمال في الظهور داخل [[الحزب الوطني|الحزب الحاكم]] إلى أن أصبح نائب الأمين العام وقام ببناء قاعدة دعم من خلال إعادة تنظيم إجراءات للحفاظ على المناصب الرئيسية في [[الحزب الوطني|الحزب]] في أيدي مؤيديه وقام بتجنيد آلاف من القادة الجدد على كافة المستويات ليكونوا تحت رعايته.   

وقد بدا لبعض الوقت أن الحكومة المصرية و[[الحزب الوطني|الحزب الوطني الديمقراطي]] كانا قادرين علي المطالبة ببعض المصداقية التي باشروها من خلال برنامج جاد للإصلاح السياسي والاقتصادي ومن خلال التحديث، غير أن هذا الوضع لم يستمر طويلا. 

فبينما انتخب [[محمد حسني مبارك|مبارك]] بسهولة في [[الانتخابات]] الرئاسية (حصل على عدد قليل من الأصوات الكلية)، فإن العرض القوى [[للإخوان المسلمين]] في [[الانتخابات]] البرلمانية لخريف [[2005]] (حيث فازوا بـ20 % من مقاعد [[البرلمان]] وفازوا في أكثر من نصب الدوائر التي تقدموا فيها) قد أقنع النظام بأن قوتها تتزايد وبشكل سريع. 

وبعد ذلك اتبعت سلسلة من الإجراءات المعارضة [[الحرية|للحرية]] ومن بينها اعتقالات وحملة مالية ضد [[الإخوان المسلمين]] و[[التعديلات الدستورية في وسائل الإعلام|تعديلات دستورية]] في [[2007]] والتي قامت بإلغاء دور القضاء كمراقب على [[الانتخابات]] ومد فترة [[قانون الطوارئ]] في [[2008]]. 

أما بالنسبة ل[[أيمن نور]]، الشاب الليبرالي، والذي حصل على نسبة قليلة من الأتباع المتحمسين في [[2005]]، فقد حكم عليه بالسجن خمس سنوات بتهم تزوير في أواخر العام [[2005]].  

وبالرغم من أن هذا انفتاح [[2004]] – [[2005]] أغلق بشكل واضح إلا أن المعارضة ونشاطات المجتمع المدني استمرت من خلال طرق متعددة مثل الإعلام المستقل ونشاط العمال. فموجة النشاط التي قامت في [[مصر]] لم تؤتي ثمارها بسبب التدهور المصري الأخير.

== توريث مرهق ==

يأخذنا هذا إلى الوضع الحالي إلي السؤال المتعلق بالتوريث والذي ما زال يلوح في الأفق. وبشكل متناقض فإن هذا السؤال يسبب كلا من التحليل السياسي ويعرض الفرصة الوحيدة للتحرر منه. 

وهناك شعور بأن حاجة النظام للتخطيط من أجل التوريث تجعل النظام هشا: 

لا يستطيع الوصول إلى حل وسط مع خصومه كما أنه غير فعال تجاه الدبلوماسية الإقليمية وشديد الحساسية تجاه الحوادث البسيطة. 

وأكثر الأمثلة المشينة هو تلك الهيستريا التي أصابت المسئولين المصريين البارزين في صيف [[2007]] عنما انتشرت إشاعات في الصحافة المستقلة بأن صحة الرئيس [[محمد حسني مبارك|مبارك]] متدهورة بشكل خطير. 

وجهت الاتهامات للعديد من رؤساء تحرير عدد من الصحف المحلية لإثارة مزاعم من شأنها تدمير الأمة المصرية من خلال التسبب في خسائر بالبورصة.وما زالت الدعاوى القضائية داخل المحاكم.  

وليس من المدهش أن يأتي التوريث ليقضي على ثمان سنوات من التخمين في الرئيس المنتظر. ف[[جمال مبارك]] الذي كان في عام [[2000]] ناشئا سياسيا أصبح يبدو كالأمير تشارلي في [[مصر]]، ينتظر إلى الأبد. 

ومن كونه غير معروف أصبح [[جمال مبارك|جمال]] اليوم مشهورا جدا؛ كما أن العديدين من أعضاء النخبة [[الليبرالية]] والذين كانوا يأملون أن يقدموا له ولأجندته العصرية حق الريبة يؤمنون الآن أنه لا يقدر على إحراز أي نوع من التغيير الذي يأملون. 

وقد ووجه [[جمال مبارك|جمال]] باللوم – ربما يكون لوما غير عادل – بسبب الأزمات الاقتصادية الأخيرة (ومن بينها أحداث الشغب البسيطة من أجل رغيف الخبز) في [[مصر]] والتي ترجع إلى التضخم العالمي في أسعار الطعام والوقود أكثر من كونها ترجع إلى الإصلاحات التي تبناها. 

وبالرغم من ذلك، فالحقيقة أن الإصلاحات المالية وإصلاحات الاستثمار التي تبناها وكذلك نخبة رجال الأعمال الذين قربهم إليه قد قدموا القليل للمصريين العاديين. 

وفي محادثة أخيرة قام مراقب مصري بتشبيه [[جمال مبارك]] بحاكم [[مصر]] في القرن التاسع عشر الخديوي إسماعيل والتي اشتهرت فترته بإفلاس [[مصر]] ومحاولة لصق طوابع البريد الأوروبية في حملة حداثة وتقدم تكنولوجي.   

ومع ذلك فقد واصل المصريون اقتراح الاحتمالات. ففي الوقت الحالي ظهرت العديد من السيناريوهات لرحيل الرئيس [[محمد حسني مبارك|مبارك]] وكذلك لمن سيحل محله. 

تنتهي فترة تولي الرئيس [[محمد حسني مبارك|مبارك]] الحالية في العام [[2011]] وحينها سيكون قد بلغ من العمر 83 عاما. 

وقد كانت لدى [[محمد حسني مبارك|مبارك]] مشكلات صحية في السنوات الأخيرة إلا أنه استطاع تنفيذ واجباته بدون أي قصور واضح إلى جانب رحلاته الدولية. 

وقد أقلع المصريون عن التعجب من كم سيطول عمر هذا الرجل هناك رواية (مشكوك في صحتها) تقول بأن أمه توفيت عن عمر يناهز 104 عاما "في حادث سيارة!" كما روى أحد المصريين. 

والبعض يؤمن بأنه ربما يقوم بالتخلي عن منصبه طوعا في هذه الفترة مقابل تسهيل توريث ابنه [[جمال]]، غير أن الرأي الأرجح يوافق على أنه سوف يبقي في السلطة حتى آخر نفس لديه أو يقعد تماما، وهي الرؤية التي دعمها [[محمد حسني مبارك|مبارك]] من خلال العديد من التصريحات العامة غير الصريحة.    

أما الاقتراحات التي أثيرت حول من يتولى مقام الرئيس [[محمد حسني مبارك|مبارك]] بعد تركه للسلطة فهي ضئيلة: إما [[جمال مبارك]] أو أي شخص آخر من الجيش أو المخابرات. 

وعلى كل حال فمن الواضح أن صعود نجم [[جمال مبارك]] أصبح قدرا محتوما ما زال العديد من المراقبين المصريين يحتاجون لبعض الوقت لتصديق أن هذا سوف يقع بالفعل. 

فالشكوك حول فرص [[جمال مبارك|جمال]] ترتكز على ثلاثة براهين: أن توارث الأبناء غير مقبول لدى المصريين وأنه لا يتمتع بدعم قوى من الجيش كما أنه فرد ضعيف جدا للقيام بمثل هذا العمل على نحو جاد. 

أما البرهان الأول فيجب أن يتم فهمه على أنه احتجاج ضد الشئون الحالية للبلاد وليس على أنه تحليل متعصب. 

وبالرغم من أن المعارضة وقوى المجتمع المدني أصبحت أقوى مما كانت عليه منذ عقد فقد أصبحت قوية ومتماسكة بشكل يكفي لمنع الوريث القادم والذي يتمتع بالدعم من الدعائم الرئيسية للنظام.  
 
أما البرهان الثاني وهو أن [[جمال مبارك]] يمكن ألا يتلقي الدعم المطلوب من الجيش فإنه يستحق المزيد من البحث، ف[[جمال]] ربما يكون أول رئيس مدني بعد الملكية في [[مصر]]. 

فالمسئولين البارزين في الجيش المصري، والذين يتمتعون بمشاريع اقتصادية وامتيازات كبيرة، ربما يتعجبون مما إذا كان هذا الإصلاحي الذي تلقي تعليمه بالخارج سيرعى مصالحهم أم لا. 

كما أنهم كذلك ينظرون إلى ما إذا كان قائدا قويا بشكل يكفي لحماية استقرار [[مصر]] من الداخل والدفاع عنها من الغزو ومن المخاطر الأجنبية. غير أن هناك عوامل أخرى في ميزانه تقول بأن الجيش يمكن أن يقبل ب[[جمال مبارك|جمال]]. 

أولا، قيام [[محمد حسني مبارك|مبارك]] بإخراج الجيش من اللعبة السياسية والثاني، أن [[جمال مبارك|جمال]] نشر أنه قام بمقابلات مع مجموعات مهمة داخل الجيش وأن له مؤيدين في أماكن فعالة داخل الجيش والثالث، فبالرغم من أن [[جمال مبارك|جمال]] معروف بأنه [[إصلاحي اقتصادي]] ومشجع لخصخصة صناعات البلاد، إلا أنه اقترح مؤخرا أنه سوف يقوم بتحدي المصالح الاقتصادية الواسعة للجيش.    

أما البرهان الثالث فهو خطير للغاية وهو أن [[جمال مبارك|جمال]] رجل ضعيف للغاية. فهناك إمكانية إذا ما تم انتخابه كرئيس أن يكون مجرد رئيس صوري يختفي وراءه المحركون الحقيقيون، متمثلين في الجيش والمخابرات، الذين يحكمون البلاد. 

أما الرد على هذا البرهان فهو أن [[جمال مبارك|جمال]] يتظاهر الآن بالضعف بشكل غاية في المهارة في سبيل عدم إقصائه كما فعل [[السادات]] و[[محمد حسني مبارك|مبارك]] عندما كانا في منصب نائب الرئيس. 

ففي هذا الوقت كان [[محمد حسني مبارك|مبارك]] يعتبر أحمقا وقد أطلق عليه اسم "البقرة الضاحكة" على اسم الجبن الفرنسية.ولكن بعد 27 عام من الحكم كان [[محمد حسني مبارك|مبارك]] هو من ضحك أخيرا. 

أما أولئك الذين يرون أن [[جمال مبارك|جمال]] لن يصل أبدا إلى الرئاسة فيقولون أن الشخصيات البارزة في الحرس القديم مثل مدير المخابرات [[عمر سليمان]] ووزير الدفاع [[محمد حسين طنطاوي]] والأمين العام [[الحزب الوطني|للحزب الوطني الديمقراطي]] [[صفوت الشريف]] وآخرون سوف يقومون بتنحية [[جمال مبارك|جمال]] جانبا ويقومون باختيار واحد منهم أو ينتقون مسئولا من ثقات الجيش غير المعروفين ليصبح الرئيس القادم. 

ولن يكون هذا إلا في حال موت الرئيس [[محمد حسني مبارك|مبارك]] خلال وجوده في السلطة بدون متابعة التوريث أو الإشراف عليه.والاقتراح الأكبر يتجه إلى سليمان فهو الأقوى وسط تلك المجموعات.

== أسوشيتيد برس: [[عمر سليمان]] ==

[[ملف:السيد عمر سليمان نائب رئيس الجمهورية.jpg|180بك|تصغير|<center>[[عمر سليمان]]</center>]]

وقد حدث هذا عندما بدأ [[سليمان]] في الظهور كشخصية عامة عام [[2000]] في نفس الوقت الذي ظهر فيه [[جمال مبارك]]. 

وقد لعب [[عمر سليمان|سليمان]]، اللواء السابق في الجيش والذي أصبح مديرا للمخابرات، دورا مهما ومغمورا في القيادة المصرية منذ ذلك الحين. 

وقيل أنه قد حافظ على مكانه وسط المستشارين المقربين للرئيس [[محمد حسني مبارك|مبارك]] في [[1995]]، بتأكيده على أن يستقل الرئيس [[محمد حسني مبارك|مبارك]] سيارة مصفحة في جولته في أثيوبيا وهو الاقتراح الذي أنقذ حياة الرئيس من محاولة اغتيال خطيرة. 

ومنذ عام [[2000]] وما بعد ذلك بدأ الرئيس [[محمد حسني مبارك|مبارك]] في تفويض [[سليمان]] في مهام دبلوماسية شديدة الحساسية مثل الوساطة في الجهود المبذولة بين [[الفصائل الفلسطينية]] والاتصالات مع [[إسرائيل]] والولايات المتحدة. 

ولم يكن [[عمر سليمان]] معروفا بشكل عملي بين المصريين حتى عام [[2000]] أما الآن فقد أصبح شخصية عامة مشهورة. 

أما بعض المصريين الذين فقدوا الأمل في الإصلاح من قبل [[محمد حسني مبارك|مبارك]] فيعبرون عن إيمانهم بأن [[عمر سليمان|سليمان]] – مدير المخابرات – وغيره من رموز الجيش سيكونون أقدر على [[الإصلاح السياسي]] من [[جمال مبارك]]. ولكن ليس هناك دليل على أن هذا ربما يكون الحل.

== التشريعات ==

وبينما كانت القرارات الخفية من قبل الشخصيات البارزة ممن لها قوة لدفع [[جمال مبارك|جمال]] جانبا قوية كفاية كان هناك واحدة من المشكلات الرئيسية في هذا السيناريو: 

[[التعديلات الدستورية في وسائل الإعلام|تعديل الدستور]] والذي قام بالتدبير الواضح لإجراءات التوريث.

فمتى ترك الرئيس [[محمد حسني مبارك|مبارك]] منصبه وكيفما تم ذلك فيجب أن تتم [[الانتخابات]] الرئاسية في غضون 60 يوم. 

وفي هذه [[الانتخابات]] يقدم كل حزب مؤهل مرشح واحد غير أن هذا المرشح يجب أن يكون قد عمل في القيادة الرئيسية للحزب مدة لا تقل عن عام واحد. 

وفي العام [[2007]] انتخبت قيادة [[الحزب الوطني]] من خلال اجتماع [[الحزب الوطني|الحزب]] [[جمال مبارك]] ليكون المرشح المنطقي [[الحزب الوطني|للحزب]] خلال [[الانتخابات]] الرئاسية. 

أما الشخصية الثانية في [[الحزب الوطني|الحزب]] فهي الأمين العام للحزب [[صفوت الشريف]] والذي قلت فرصته في الفوز بشكل عام. 

فالأمر يتمثل في، إلا إذا وضع [[الدستور]] جانبا، أنه من الممكن [[الحزب الوطني|للحزب الوطني الديمقراطي]] أن يستجلب [[سليمان]] بشكل مفاجئ أو أي لواء آخر ليرأس المنصب الرئاسي. 

وليس هذا هو الأمر، ف[[جمال مبارك]] ومؤيدوه في [[الحزب الوطني|الحزب]] قاموا بتسوية هذا الأمر بعناية في السنوات القليلة الماضية، إلى جانب دعم الرئيس [[محمد حسني مبارك|مبارك]]. 

وقد حاولوا إغلاق العديد من الفتحات الممكنة مثل القول بأن أي نظام رئاسي مؤقت في حال تقاعد الرئيس [[محمد حسني مبارك|مبارك]] لا يمكنه القيام بتعديلات دستورية. 

كما أنه من الصعب على مرشح الجيش أن يقوم بتحدي [[الحزب الوطني|الحزب الوطني الديمقراطي]] من الخارج. فلا يمكنه أن يشكل حزبا جديدا بشكل مفاجئ، فوحدها [[الأحزاب]] الموجودة منذ فترة لا تقل عن 5 سنوات ولها ممثل في [[البرلمان]] يمكنها أن تقوم بتقديم مرشح للرئاسة. 

لذلك فإن الاقتراح الوحيد لدى مرشح الجيش أن يتقدم للترشيح كمستقل وسيتطلب منه هذا أن يقوم بتحويل المئات من مسئولي [[الحزب الوطني]] عن الحزب في كل من البرلمانين والمجالس المحلية. 

ويمكن لذلك أن يحدث غير أنه شيء غير معتاد وربما يتطلب سنوات من جهود [[الحزب الوطني]] لكي يبدوا ويعمل كحزب سياسي حقيقي أكثر من كونه آلية للمساهمة الوطنية الحكومية كما هو الآن.  

كما أن هناك اقتراح آخر يقول أنه يمكن لوريث من الجيش أو المخابرات أن يقوم بتنحية [[الدستور]] جانبا ويستحوذ السلطة بكل بساطة. 

غير أن المصريين ينحازون لحكم القانون ويمكنهم أن يقاموا مثل هذا السيناريو للاستحواذ على السلطة إلا في حال انتشار حالة من الاضطراب الخطير تهدد الحالة العامة وتبرر السيطرة العسكرية. أما الآن فليس هناك سبب لتوقع أن موت الرئيس أو تنحيه يمكنه أن يثير الاضطراب.  

ويترك هذا سيناريو أخير للتوريث: أن [[الإخوان المسلمين]] والجماعات الإسلامية الأكثر تطرفا ربما تستغل فرصة تنحي الرئيس [[محمد حسني مبارك|مبارك]] للاستيلاء على السلطة. 

وفي ظل هذه الظروف الحالية فمن المستحيل أن يقوموا بمثل هذا من خلال صناديق الاقتراع. ف[[الدستور]] المعدل يعوق تشكيل أي حزب سياسي على أساس الدين هذا فضلا عن استبعاد حصول [[الإخوان]] على نسبة التصويت اللازمة لتقديمه مرشح مستقل. 

(نظر النظام إلى ذلك الأمر من خلال استبعاد مرشحي [[الإخوان]] من [[الانتخابات|انتخابات]] [[البرلمان]] والمجالس المحلية.) 

لذلك، ففي سبيل الوصول إلى السلطة فعلي الإسلاميين القيام بثورة أو انقلاب، وليس هناك أي إشارة تدل على أن [[الإخوان المسلمين]] أو غيرها من الجماعات الإسلامية يخططون لمثل هذا.

ومع ذلك فإن الإسلاميين لديهم القدرة على اغتيال المرشحين للرئاسة أو تنفيذ هجمات إرهابية أخرى من شأنها أن تقلب الأوضاع وتغير الشخصيات. غير أن مثل هذا لا يمكنه وضع الإسلاميين أنفسهم في السلطة.

== ماذا علي الولايات المتحدة أن تفعل؟! ==

كيف يمكن للإدارة الأمريكية الجديدة أن تنظر إلى التوريث المصري؟ فلكل من المرشحين للرئاسة وهما [[جمال مبارك]] و[[عمر سليمان]] تاريخ من التعاون مع الغرب ويميلون للعمل مع الولايات المتحدة. ولهذا السبب يمكن توقع أن يواصل أي منهما التعاون العسكري ومكافحة الإرهاب مع واشنطن. 

وكلاهما يبدو ملتزما بمواصلة السلام مع [[إسرائيل]] مستخدما سيطرة [[مصر]] لإخلال الاستقرار في منطقة الشرق الأوسط. 

ف[[جمال]] إصلاحي اقتصادي أظهر بعضا من تجاه [[الإصلاح السياسي]]. أما مواقف [[عمر سليمان]] أو أي مرشحي عسكري آخر في هذا الوضع الداخلي المتأزم فهي غير معروفة. فكلاهما يقوم بالتودد لأمريكا لكسب دعمها.  

أما مشكلة الولايات المتحدة – ما يمكن للإدارة الأمريكية القادمة أن تواجهه إلى حد ما في بداية فترتها الأولي – أنه لا يوجد لديها خيارات جيدة. 

فهل تختار دعم التوريث مع وجود شرعية انتخابية ضئيلة جدا؟ أو تقوم بدعم عملية [[دستورية]] ممتازة من شأنها أن تأتي برجل من الجيش إلى السلطة؟ فكلا الاختيارين لا يلاقي قبولا ولا يتلاءم مع الاهتمام الذي صرحت به أمريكا لتعزيز الدمقرطة في [[مصر]] وسوف يقوم بجعلها لا تقدر على الحديث حول مقتضيات تعزيز [[الديمقراطية]] في بقية العالم العربي. 

سوف تسلط كل العيون في العالم العربي على [[مصر]] عند استخلاف الحكم، مركزين على من هو القائد الجديد، هل سيقوم بعمل إصلاحات داخلية فعالة أم أنه سوف يقوم باستعادة بعض السيطرة السياسية في المنطقة والتي فقدتها [[مصر]] خلال سنوات الركود في عهد [[محمد حسني مبارك|مبارك]].   

وبالتأكيد فإن الرئيس المصري الجديد والذي ينتخب بحرية ومن ثم يتمتع بشعبية قوية ربما يقوم بتوحيد البلدان العربية ويقوم بلعب دور مهم في شئون المنطقة. 

أما الآن فقد تأخرت الولايات المتحدة في الإصرار بطريقة أو بأخرى على أن تكون عملية [[الانتخابات]] أكثر انفتاحا وتنافسية. 

في الواقع، فإن جميع المتنافسين المحتملين قد استبعدوا بطريقة أو بأخرى.والأكثر من ذلك فإن هناك استياء كبير من الهيمنة الأمريكية في [[مصر]] كما تزايدت مخاطر اللوم من أجل فرض رئيس غير شعبي. 

وهكذا، فإن الاقتراح المعقول بالنسبة لأمريكا هو أن تبقي بعيدة عن الأنظار خلال عملية الاختيار، على الأقل ما دام ليس هناك مخاطر من وجود وريث للسلطة معاد لأمريكا. 

ولكن هذا لا يعني أن الولايات المتحدة يجب أن تحافظ على نفسها خارج الصورة أيضا، فالولايات المتحدة لها دور مهم ومحدد لتلعبه في حال اختار المصريون رئيسهم وهذا الدور يتمثل في إعادة بناء العلاقات المصرية الأمريكية والتي بدأت في التدهور بمرور الوقت. 

وبالرغم من بعض الخلافات خلال فترة الرئيس بوش حول قضايا مثل حرب [[:تصنيف:الإخوان في العراق|العراق]] فإن الولايات المتحدة و[[مصر]] واصلا التعاون على نحو معقول حول القضايا الإستراتيجية للمنطقة. 

ولكن التركيز الأساسي للعلاقات كان على الدعم الأمريكي لتقوم [[مصر]] بتنمية نفسها وهو الأمر الذي لم يحدث. 

وبينما أحرز [[محمد حسني مبارك|مبارك]] في الفترة الأخيرة تقدما اقتصاديا جيدا فإن استجابة الرئيس [[محمد حسني مبارك|مبارك]] للمطالب المصرية والأمريكية كانت مقتضبة. كما قامت الولايات المتحدة كذلك بإسقاط الكرة. 

وبعد خطاب [[يونيو]] [[2005]] في [[:تصنيف:إخوان القاهرة|القاهرة]] الذي أعلنت فيه وزيرة الخارجية رايس "يجب على الحكومة المصرية أن تنفذ الوعد الذي قطعته لشعبها – وللعالم أجمع – بإعطاء مواطنيها حق الاختيار"، وبشكل سريع تراجعت إدارة بوش عن تعزيزها للديمقراطية منذ العام [[2006]] وحتى الآن. 

[[ملف:شعار حماس.jpg|220بك|يسار]]

والظاهر أنها انشغلت بأزمات المنطقة كما أنها بدأت في الخوف من فوز [[حماس]] في [[الانتخابات]] الفلسطينية. 

وبينما لا يجب على الولايات المتحدة أن تختار وريثا ل[[محمد حسني مبارك|مبارك]] فإنها يجب أن تقوم بالرد بشكل أكثر جدية على المطالب المصرية لزيادة الحريات العامة والمنافسة السياسية والاستقلال القضائي ومنح سلطات أكبر للهيئات المنتخبة.  

ثم إن أهم خطوتين يجب على الإدارة الأمريكية التالية أن تتخذهما هما حث الرئيس القادم أن يقوم على الفور بتحديد فترات الرئاسة (والتي قام الرئيس [[السادات]] بإلغائها من [[الدستور]]) وإعادة تحديد دور الأمن في الداخل. 

فالمعارضة وجماعات المجتمع المدني يطالبون الآن بتحديد فترتين رئاسيتين كحد أقصي لكل رئيس، وهذا يعني أن النظام الفرعوني لرئيس مدى الحياة سوف ينتهي في النهاية. 

ولا يعني هذا أهمية رمزية ضخمة فقط، بل أن هذا يمكنه المساعدة في منع تكرار الركود والفساد الذي حل، ليس فقط ب[[محمد حسني مبارك|مبارك]] بل بجيل كامل من موظفيه ممن بقوا في السلطة لأكثر من ربع قرن.   
 
إن إعادة تحديد دور الأجهزة الأمنية هو عمل معقد للغاية ولكنه ضروري من أجل أي انفتاح سياسي في [[مصر]]. فبإخراج القوات المسلحة من الحياة السياسية، تدخلت المخابرات والأجهزة الأمنية في الحياة اليومية للعديد من المصريين بشكل كبير. 

فكل النشطاء السياسيين والمواطنين العاديين مطالبون بإخبار كل شخص آخر ولا يقوم أحد باتخاذ خطوة مهمة بدون حتى موافقة غير رسمية على الأقل من ضابط الأمن المحلى. 

فضباط الأمن يستخدمون سلطاتهم الواسعة التي منحتها إياهم حالة الطوارئ لمنع التجمعات والتمويل والنشاطات الأخرى من قبل الأحزاب والحركات ومنظمات المجتمع المدني أيضا.

وما دامت هذه هي القضية فإن هناك أمل ضعيف لتطور القوى السياسية والتي يمكنها أن تنافس ليس فقط [[الحزب الوطني|الحزب الوطني الديمقراطي]] ولكن [[الإخوان المسلمين]] أيضا. 

على الولايات المتحدة أن تحفز الرئيس القادم لعمل فصل حاسم مع الماضي وأن يعيد تحديد دور القوى الأمنية الداخلية بشكل يقوم على حماية الدولة وشعبها بشكل حقيقي من الإرهاب والمظاهر الأخرى للعنف. 

فكل رئيس من الرؤساء يترك بصمته الشخصية خلال فترة رئاسته: ف[[عبد الناصر]] بعروبته وقوميته و[[السادات]] بمعاهدة السلام مع [[إسرائيل]] والتحالف مع الولايات المتحدة والصديق الرأسمالي و[[مبارك]] وتأكيده على الحذر والاستقرار وكذلك حالة الركود السياسي والاقتصادي. 

وعلى الرغم من قلة عدد المرشحين للرئاسة فإنه لا يمكننا بعد ذلك معرفة من سيكون الرئيس القادم ل[[مصر]]. أما ما يجب علينا معرفته وما يجب علينا أن نقرره في أسرع وقت ممكن فهو كيف ستتعامل معه الولايات المتحدة؟؟!

== اقرأ أيضا ==
{| class="wikitable" border="0"
|
<center>
<font color="green">
<font size=5>
'''وصلات داخلية'''
</font>
</font>
</center>
<center>
<font color="green">
<font size=5>
'''ملفات وأبحاث متعلقة'''
</font>
</font>
</center>
* '''ملف:''' [[التعديلات الدستورية في وسائل الإعلام]]
* '''بحث:''' [[الديمقراطية، الانتخابات والإخوان المسلمون]]
* '''بحث:''' [[جماعة الإخوان المسلمين المصرية "مشاركة الإسلاميين في بيئة سياسية مُغلَقة "|مشاركة الإسلاميين في بيئة سياسية مُغلَقة]]
* '''بحث:''' [[دوامات الإصلاح]]
* '''بحث:''' [[مصر:التحديات الأمنية والإسلامية والسياسية]]
<center>
<font color="green">
<font size=5>
'''مقالات متعلقة'''
</font>
</font>
</center>
* '''مقال:''' [[أساتذة قانون: الدستور المصري الأسوأ في العالم.. ولا يصلح معه التعديل|الدستور المصري الأسوأ في العالم]]
* '''مقال:''' [[الاحزاب السياسية فى منتدي المرصد المدنى: التعديلات الدستورية لاتمثل خطوة حقيقية نحو الاصلاح السياسى !|التعديلات الدستورية لاتمثل خطوة حقيقية نحو الاصلاح]]
* '''مقال:''' [[المعارضة والإخوان والمستقلون: التعديلات الدستورية «جريمة»|التعديلات الدستورية «جريمة»]]
* '''مقال:''' [[المستشار هشام البسطويسي: الشعب يتشكك في نوايا النظام تجاه التعديلات الدستورية.. وهدف «٨٨ المعدلة» التلاعب بالانتخابات|الشعب يتشكك في نوايا النظام تجاه التعديلات]]
* '''مقال:''' [[انتقاد عنيف للتعديلات الدستورية.. في بداية حملة لجنة الحريات بنقابة المحامين|انتقاد عنيف للتعديلات الدستورية]]
* '''مقال:''' [[التوريث + المادة ٧٦ = اختفاء الحزب الوطني]]
|
<center>
<font color="green">
<font size=5>
'''وصلات خارجية'''
</font>
</font>
</center>
<center>
<font color="green">
<font size=5>
'''مقالات وأبحاث متعلقة'''
</font>
</font>
</center>
* '''مقال:''' [http://www.ikhwanonline.com/Article.asp?ArtID=37618&SecID=0 الطوارئ وتجميد الدماء في عروق الوطن!!] ،'''إخوان أون لاين'''
* '''مقال:''' [http://www.ikhwanonline.com/Article.asp?ArtID=62467&SecID=0 اعتقالات الإخوان والإصرار على الرسالة الخطأ!] ،'''إخوان أون لاين'''
* '''مقال:''' [http://www.aljazeera.net/News/archive/archive?ArchiveId=120462 نظام الحكم في مصر بين التوريث والتجديد] ،'''الجزيرة نت'''
* '''مقال:''' [http://www.aljazeera.net/NR/exeres/0EDABAB7-48E9-4E13-B5B1-F970DC7E07F4.htm رهانات التغيير في مصر] ،'''الجزيرة نت'''
* '''مقال:''' [http://www.aljazeera.net/NR/exeres/BEA7772F-0EA6-417B-874C-6D9C21CE55EF.htm السيناريوهات المتوقَّعة لمستقبل الحكم في مصر] ،'''الجزيرة نت'''
* '''مقال:''' [http://www.aljazeera.net/NR/exeres/E55D81CE-018C-4228-984E-426DC6C5E850.htm الصراع على التوريث يحتدم بمصر] ،'''الجزيرة نت'''
* '''مقال:''' [http://www.aljazeera.net/Portal/Search.aspx?q=%D9%87%D9%84%20%D8%AA%D8%A8%D9%82%D9%89%20%D9%85%D8%B5%D8%B1%20%D9%81%D8%B1%D8%B9%D9%88%D9%86%D9%8A%D8%A9&client=default_frontend&proxystylesheet=Portal&output=xml_no_dtd&filter=p&lr=lang_ar&requiredfields=searchablePC:searchablePC&GoogleStatID=19 مقالات متعددة] ،'''الجزيرة نت'''
* '''مقال:''' [http://www.aljazeera.net/NR/exeres/67BAA4FA-B254-4CC1-9214-27E81FA2586F.htm مستقبل العلاقة بين الدولة المصرية والحركة الإسلامية] ،'''الجزيرة نت'''
* '''مقال:''' [http://www.brmasr.com/view_article.php?cat=conv&id=2327 مستقبل الإصلاح السياسي في مصر] ،'''موقع بر مصر'''
|}

[[تصنيف:تصفح الويكيبيديا]]
[[تصنيف:الإخوان في عيون الغرب]]