استعرض مصدر دفاعاً عن الحقيقة... دفاعاً عن اليسار

'''<center>دفاعاً عن الحقيقة... دفاعاً عن اليسار</center>'''

[[[[2009]]]]-12-08

'''بقلم : سمير محمد'''

شعرت وأنا أتصفح مقال "أزمة اليسار ال[[فلسطين]]ي وأسباب إخفاقه" بقلم الكاتب حسني شيلو في موقع أمد للإعلام بتاريخ 4/12/[[2009]] أن المستهدف من هذه المقالة الجبهة الديمقراطية لتحرير [[فلسطين]] بوجه خاص، وأحزاب اليسار ال[[فلسطين]]ي والعربي بوجه عام، لذلك وجدت أنه من واجبي الدفاع عن الحقيقة والجبهة واليسار.

إن نكبة عام [[1948]]، وقيام دولة [[إسرائيل]] على جزء من التراب الوطني ال[[فلسطين]]ي، كانت سبباً مباشراً في سقوط برامج النظم الإقطاعية ونشوء النظم البرجوازية الوطنية (سقوط نظام الملك فاروق وقيام ثورة 23 يوليو بقيادة الزعيم الراحل [[جمال عبد الناصر]] في [[مصر]])، ولعدم تمكن البرجوازيات الوطنية من إنجاز مهام الثورات الوطنية الديمقراطية في بلدانها، وهزيمة جيوشها في حرب حزيران [[1967]]، أدى إلى سقوط برامج النظم البرجوازية الحاكمة، وانطلاق الثورة ال[[فلسطين]]ية المعاصرة.

وضمن هذا السياق التاريخي وبعد مخاض فكري وجغرافي في حركة القوميين العرب، انطلقت الجبهة الديمقراطية لتحرير [[فلسطين]] في شباط [[1969]] كحزب ديمقراطي ثوري مقاتل يشق طريقه في التحول إلى حزب ماركسي لينيني باتحاد طوعي بين العمال والفلاحين والمثقفين والثوريين، ويمثل أحد الفصائل الطليعية للطبقة العاملة ال[[فلسطين]]ية مسترشداً بفكر الطبقة العاملة (الاشتراكية العلمية) في مجتمع [[فلسطين]]ي ما زال في طور التكوين نصفه داخل [[فلسطين]] التاريخية والنصف الآخر موزع في أقطار اللجوء والشتات.

أي أن الجبهة عبارة عن حزب ديمقراطي ثوري يناضل من أجل إنجاز مهام التحرر الوطني والديمقراطي في مجتمع في طور التكوين يؤثر قليلاً ويتأثر كثيراً بمراكز القرار القومي والإقليمي والدولي في المنطقة العربية والعالم ويتأثر بالمال السياسي الذي يتم إغداقه على قطبي الصراع الراهن في الضفة والقطاع والذي يوظف في توسيع القاعدة الاجتماعية لليمين الوطني ([[فتح]]) واليمين الأصولي ([[حماس]]) ويحجب عن قوى اليسار ال[[فلسطين]]ي مما يؤثر سلباً على حجم القاعدة الاجتماعية لهذه القوى.

وضمن هذه التعقيدات شقت الجبهة طريقها وساهم مجموع أعضائها في وضع برامجها وانتخاب قيادتها من خلال المؤتمرات الحزبية. فأي شمولية في ذلك خصوصاً وأننا حزب في مرحلة التحرر الوطني الديمقراطي، شقت الجبهة طريقها، ووضعت بصماتها البينة، وصاغت برامجها، واجترحت سياساتها الصائبة، تجاه الوضع ال[[فلسطين]]ي الأشد تعقيداً من أي بقعة في العالم، في مواجهة احتلال استيطاني كولينيالي شرس، يدعي الملكية الكاملة لأرض [[فلسطين]] استناداً إلى ادعاءات توراتية ليس لها سند من الواقع والتاريخ.

والجبهة كما سبق وأن أسلفنا هي اتحاد طوعي اختياري بين العمال والفلاحين والمثقفين الثوريين تناضل من أجل تحقيق أهداف وطنية وطبقية من خلال برامج يساهم مجموع القاعدة الحزبية في صياغتها من خلال المؤتمرات الحزبية والحق في الانتخاب والترشح لهيئاتها القيادية المؤتمنة على تنفيذ برامجها وتحقيق أهدافها الوطنية والطبقية. والباب مفتوح على مصراعيه لعضوية المثقفين الثوريين، أما المثقفين الذين يغادرون صفوف الأحزاب اليسارية بسبب استبداد قيادتها (كما يدعي الكاتب)، فهم مثقفين برجوازيين يغادرون صفوف الأحزاب اليسارية بسبب نزعتهم النرجسية وميلهم إلى التحرر من قيود الحزب بحجة أن الحرية تؤدي إلى الإبداع، لذلك لا يوجد قيود على الإبداع الملتزم للمثقفين الثوريين في صفوف الحزب.

'''ويجب أن نسلط الضوء على أبرز المحطات الرئيسية في حياة الجبهة ونضالاتها المتعدد، ومنها على سبيل المثال:'''

*       تحويل برنامج النقاط العشرة.. برنامج العودة وتقرير المصير والدولة المستقلة وعاصمتها [[القدس]] من برنامج للجبهة إلى برنامج للثورة والشعب ال[[فلسطين]]ي بعد أن تم إقراره في المجلس الوطني ال[[فلسطين]]ي في الجزائر عام [[1974]]، وهذا البرنامج ليس برنامج للتسوية السياسية وإنما برنامج تصادمي مع السياسات ال[[إسرائيل]]ية القائمة على الاستيطان وسلب الأراضي والإلحاق الاقتصادي وتهويد [[القدس]] وطمس الهوية الوطنية المستقلة، واجتراح سياسات لتعبئة الشعب واستنهاض نضاله وتطويره إلى مواجهة شعبية شاملة مع الاحتلال، مترافقاً مع مهمة الدفاع عن الحقوق المدنية والاجتماعية لل[[فلسطين]]يين في أقطار اللجوء والشتات.

وبهذا البرنامج خرجت م. ت. ف. من عنق الزجاجة على أثر [[حرب أكتوبر 1973]] إلى الفضاء الخارجي والدولي، وأثبتت المنظمة أنها طرف في الصراع وطرف في الحل بما يضمن الحقوق الثابتة للشعب ال[[فلسطين]]ي في العودة وتقرير المصير والدولة المستقلة.

*      لم تصنف الجبهة نفسها كحزب طليعي للطبقة العاملة ال[[فلسطين]]ية، وإنما أدرجت نفسها كأحد الفصائل الطليعية للطبقة العاملة، لأن الطبقة العاملة ما زالت تنقسم (في مجتمع في طور التكوين) إلى شرائح تتفاوت في مزاياها، ونمط حياتها، وتتباين في مصالحها ودرجة وعيها، وهذا يشكل بالضرورة أساساً مادياً لتعدد أحزابها، وأن سمة الطليعة بحاجة إلى نضال دؤوب من أجل اكتسابها والحفاظ عليها، وهذا يتطلب تحسيناً مضطرداً للتكوين الطبقي للحزب وجدارة قيادته، وضمن هذا السياق يمكن فهم انقسام الحزب اليساري الواحد على نفسه التي أوردها الكاتب في مقاله.

*      وبالنسبة لتبعية الأحزاب اليسارية ال[[فلسطين]]ية للحزب الشيوعي السوفيتي سابقاً، فلم تأخذ الجبهة بمقولة (إذا أمطرت السماء في موسكو يجب [[فتح]] المظلات في الدول العربية)، حيث أن علاقة الجبهة مع الحزب الشيوعي السوفيتي (سابقاً) كانت تقوم على قاعد النقد والتضامن.
وأن الجبهة من الأحزاب اليسارية القليلة التي قدمت دراسة علمية نقدية لما حدث من تفكك في الاتحاد السوفيتي وانهيار المعسكر الاشتراكي، وعزته إلى الامتيازات المادية والروحية التي قدمتها الدولة السوفيتية لأعضاء الهيئات القيادية للحزب (على اعتبار أنه الفصيلة الطليعية للطبقة العاملة) بدلاً من تقديمها للطبقة العاملة نفسها صاحبة المصلحة الحقيقية في التطبيق [[الإشتراكية|الاشتراكي]]، هذا التناقض عجل من التفكك والانهيار للنموذج السوفيتي في التطبيق [[الإشتراكية|الاشتراكي]].

وأن الجبهة من أحزاب اليسار القليلة في المنطقة العربية التي لم تتأثر سلباً سواء من الناحية الأيديولوجية أو التنظيمية بتفكك وانهيار النموذج السوفيتي في التطبيق [[الإشتراكية|الاشتراكي]].

*      أما ما يخص العلاقات الداخلية مع فصائل اليسار ال[[فلسطين]]ي بشكل خاص وفصائل العمل الوطني و[[الإسلام]]ي بشكل عام، فقد غلبت الجبهة دوماً التناقض الرئيسي مع العدو على التناقضات الثانوية، انطلاقاً من كون اليسار الأحرص على توحيد طبقات الشعب وفصائله الوطنية و[[الإسلام]]ية في وجه العدو.

وناضلت الجبهة دوماً من أجل توحيد فصائل اليسار في الساحة ليكون الطليعة لجبهة وطنية متحدة، بدءاً من تجربة القيادة المشتركة مع الجبهة الشعبية حتى جبهة اليسار مع الجبهة الشعبية و[[حزب الشعب الفلسطيني]]، لأن الجبهة أدركت مبكراً وما زالت تدرك بأن الوحدة الوطنية هي أقصر الطرق للانتصار الحاسم على العدو.

*       منذ بدأ الصراع في الساحة ال[[فلسطين]]ية بين الثنائية القطبية [[فتح]] و[[حماس]] الأولى ممثلة لليمين الوطني والثانية ممثلة لليمين الأصولي والذي توج بالانقلاب العسكري ل[[حماس]] في قطاع غزة، قدمت الجبهة متفردة، ومع قوى أخرى العديد من المبادرات لرأب الصدع في الساحة ال[[فلسطين]]ية دون جدوى وذلك بفعل المال السياسي المتدفق على طرفي الصراع الذي عمق الانقسام ونتائجه الكارثية على مختلف مناحي الحياة في الضفة والقطاع، حيث ثبت بالملموس أن المستفيد الأول من هذا الصراع هو العدو ال[[إسرائيل]]ي وحلفاؤه، وفي هذا الصراع تم تغليب الأجندات الإقليمية على الأجندة الوطنية.

وما زلنا نعتقد أن وثيقة الوفاق الوطني (وثيقة الأسرى) تمثل أرضية صالحة وتعطي مخرج وطني شامل ينهي حالة الانقسام خصوصاً بعد أن تم المصادقة عليها من مختلف القوى وشخصيات المجتمع المدني.
حيث أكدت هذا الوثيقة على الثوابت الوطنية وكرست حق شعبنا في المقاومة المسلحة في وجه الاحتلال، وطالبت بإجراء انتخابات رئاسية وتشريعية مترافقة مع انتخابات المجلس الوطني بقانون تمثيل نسبي كامل وبنسبة حسم لا تتجاوز 1.5%.

لذلك لا بد من [[فتح]] ملف الحوار الوطني الشامل على قاعدة هذه الوثيقة من أجل الوصول إلى قواسم مشتركة تؤكد على الثوابت وتحفظ حق المقاومة ويكرس قانون التمثيل النسبي الكامل لأي انتخابات رئاسية أو تشريعية وللمجلس الوطني ال[[فلسطين]]ي، لأن الشعب هو المصدر الرئيسي لكل السلطات في النظام السياسي ال[[فلسطين]]ي.
 
* كاتب [[فلسطين]]ي / غزة

== المصدر ==

[http://www.malaf.info/?page=show_details&Id=1380&CatId=&table=articles المركز الفلسطيني للتوثيق والمعلومات]

[[تصنيف:تصفح الويكيبيديا]]