استعرض مصدر الثورات... في حالة السودان

'''<center> الثورات... في حالة [[السودان]] </center>'''


'''بقلم : معاوية يس'''

هل من الضروري أن الثورة في [[مصر]] و [[تونس]] و [[ليبيا]] ستجد صدى مماثلاً في [[السودان]] ؟ 

وهل صحيحة هي مقولة وزير خارجية [[مصر]] السابق [[أحمد أبو الغيط]] و[[سيف الإسلام القذافي]] ووزير خارجية [[السودان]] علي كرتي بأن [[مصر]] ليست [[تونس]]، و [[ليبيا]] ليست [[مصر]] و[[ تونس]] ، و [[السودان]] ليست تونس ومصر؟ 

كون تلك الثورات ستترك صدى في السودان هو أمرٌ لا شك فيه، فعلى النقيض من [[مصر]] و [[تونس]] و [[ليبيا]]، ظلت أشواق السودانيين معلّقة بزوال نظام محفل الجبهة الإسلامية منذ وقوع الانقلاب العسكري الذي جاء به إلى السلطة عام [[1989]] . 

ليس لأن كل السودانيين علمانيون، ولكن لأن غالبيتهم يرفضون تسييس الدين، ويفضّلون بعقل وحكمة الفصل بين الدين والدولة، من دون انتقاص لدور كل منهما في حياة المسلم والمواطن. 

ومن المؤكد أنهم يغبطون المصريين والتونسيين والليبيين على ما قاموا به بشجاعة وتضحية ونكران ذات، وكل منهم يتمنى في قرارة نفسه ثورة سودانية تعيد الحريات، وتحاسب المفسدين، وتكشف ألغاز الاختفاء والاختطاف والاغتصاب، وتضع القتلة والمعذِّبين أمام قضاء عادل، وتبني نظاماً للحكم يطلق طاقات 40 مليون سوداني غالبيتهم العظمى في سن الشباب والإنتاج والإبداع.

أما مقولة أبو الغيط التي ردد صداها [[سيف الإسلام القذافي]] وعلي كرتي، فهي كلمة حق أريد بها باطل. 

هل الظلم في [[تونس]] أقل إيلاماً منه في [[مصر]]؟ 

هل سرقة المال العام في [[مصر]] أسوأ منها في [[ليبيا]]؟ 

هل تقتيل 300 ألف نسمة في دارفور وحرق قراهم وانتهاك أعراض فتياتهم أقل عاراً منه في [[مصر]] و [[تونس]] و [[ليبيا]] ؟ 

كم من المصريين والسودانيين والليبيين والتونسيين من عامة أبناء الشعب حرموا من التعليم والخدمات وتحطّمت آمالهم في حياة كبقية البشر بسبب لصوص المال العام الذين لم يكن ممكناً الجهر باتهامهم أو التبرّم من أخطائهم وجرائمهم؟ 

إذاً، أسباب الثورة واحدة، لكن الجغرافيا مختلفة، والتاريخ مختلف.

هناك عوامل أخرى مختلفة، لكنها لن تعرقل قطار التغيير في [[السودان]] . 

فقد وقف الجيشان المصري والتونسي مع الثوار، وأدت الثورة في [[ليبيا]] إلى شق صفوف الجيش الليبي. 

ولأن نظام [[الإسلام]] السياسي يدرك جيداً أنه ما كان لثورتي شعبنا في [[1964]] و[[1985]] أن تنجحا لولا انحياز الجيش إليهما، عَمدَ إلى تدمير الجيش كمؤسسة قومية جامعة لكل الأعراق والقوميات، وبنى بدلاً من ذلك ميليشيات خاصة به، تحت مسميات «جهاز الأمن الوطني والمخابرات» و«الدفاع الشعبي» و «الدبابون». وهو تماماً ما أقدم عليه العقيد القذافي وأولاده، خصوصاً بعد ثورة [[1982]].

وهو أيضاً ما سعى الرئيس التونسي المخلوع [[زين العابدين بن علي]] إلى إعماله لاتقاء شرّ الضباط الانقلابيين والثوريين. لكن ذلك كله لم ينفع أياً من تلك الأنظمة القمعية حين نضجت الثورة في النفوس، واكتملت شرائطها.

هل يخاف السودانيون حين يجمعون على الزحف صوب ساحات الخرطوم وأم درمان والخرطوم بحري... بطش الجيش والأمن؟

الإجابة، لا، لأن معادلات الثورات الشعبية في النظام الدولي الجديد لم تعد تحتمل ذبح المتظاهرين وقمعهم، بل إن قوات الأمن - كما رأينا في شمال أفريقيا - أضحت تعامل باعتبارها مجموعات من «البلطجية».

ولماذا لا يحلم السودانيون بمساندة قوى المجتمع الدولي للثورة التي تعتمل في نفوسهم؟ 

فهم لا يطلبون شيئاً سوى التغيير، ووضع حد للآلة العسكرية و «الميليشيوية» التي يستخدمها نظام التطرّف الإسلامي ضدهم منذ 22 عاماً، ولا يطالبون بأكثر من القصاص والعدل، واستعادة الحقوق المصادرة، وإعادة الكرامة الى ملايين السودانيين، وبسط الأمن في نفوس 40 مليوناً كلما رفعوا رؤوسهم لمساءلة النظام المتطرف جاءهم الرد: نحن نحكم بـ «لا إله إلا الله»، هل لديكم اعتراض على ذلك؟ وليس من شك في أن المعايير الجديدة التي اختطّها المجتمع الدولي والجامعة العربية وأسفرت عن تعبئة أقوى الجيوش العالمية ضد نظام القذافي هي أكثر ما يسلب مسؤولي نظام التطرّف الإسلامي السوداني نومهم ويقضّ مضاجع أقطابه. 

وما شهر تموز ( [[يوليو]] ) 2011 ببعيد، وهو الموعد الذي ينتظره المجتمع الدولي لإعلان دولة جنوب السودان المستقلة.

لكن موعد شباب السودان وشيوخه ونسائه المقهورات لا يعرف شتاءً ولا صيفاً ولا خريفاً. 

ستتكرر مشاهد [[1964]] و [[1985]] : حشود الشعب الأعزل في ميادين العاصمة المثلثة، أما الاعتصام والعصيان المدني والإضراب السياسي، فمن من العرب والأفارقة يعرفه أكثـــر من هؤلاء السودانيين الشجعان؟ 

إذ إنهم ابتدعوه في [[1964]] ، وأعادوا تجربته في [[1985]] . 

فهل سيصعب عليهم أن يستخدموه سلاحاً ناجعاً لاستعادة حرياتهم وسيادتهم؟

ولعلّ السودانيين يدركون أن الاتحاد الأفريقي لن يساندهم، بدعوى منع انتشار عدوى الثورة. 

كما أن الجامعة العربية مثلما خذلت أهل دارفور، لن تقدّم إليهم دعماً يُذْكر.

الأمم المتحدة ستكتفي بنداءات «ضبط النفس» و «النأي عن العنف ضد المتظاهرين». 

الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا ستنحاز الى الثورة السودانية، وإن ترددّت قليلاً. قناة «الجزيرة» حبيبة نظام الخرطوم وليس السودانيين. 

هي قضية الشعب السوداني، عليه أن يحدث التغيير بدماء أبنائه وبناته، رجاله ونسائه، شيبه وشبابه. ويجب أن يكون نَفَسُه طويلاً، إذ إن مهمات ما بعد نظام الدين المسيّس أكبر بكثير من أعباء إزالته.
* كاتب سوداني


== المصدر ==
*'''مقال:'''[http://www.malaf.info/?page=show_details&Id=2101&CatId=&table=articles الثورات... في حالة السودان]'''المركز الفلسطينى للتوثيق والمعلومات'''

[[تصنيف:تصفح الويكيبيديا]]